Si Cloud Shell fournit un shell préconfiguré avec le SDK Cloud et qu'il n'a pas besoin de ressources locales, quel est l'avantage d'utiliser une installation locale du SDK Cloud au lieu d'utiliser Cloud Shell au moyen de Cloud Console ?
La décision entre l'utilisation de Google Cloud Shell et une installation locale du SDK Google Cloud dépend de divers facteurs, notamment les besoins de développement, les exigences opérationnelles et les préférences personnelles ou organisationnelles. Comprendre les avantages d'une installation SDK locale, malgré la commodité et l'accessibilité immédiate de Cloud Shell, implique une exploration nuancée des deux options dans le contexte des pratiques de cloud computing.
Présentation de Google Cloud Shell
Google Cloud Shell est un service géré fourni par Google Cloud qui offre une interface de ligne de commande accessible via un navigateur Web. Il est préconfiguré avec le SDK Google Cloud et d'autres outils essentiels, ce qui le rend prêt à être utilisé pour la gestion des ressources Google Cloud. Cet environnement shell en ligne est éphémère et sans état, bien qu'il fournisse un stockage sur disque persistant de 5 Go dans le répertoire personnel de l'utilisateur.
Installation locale du SDK Google Cloud
À l'inverse, le SDK Google Cloud est un ensemble d'outils pouvant être installés localement sur la machine d'un utilisateur. Ces outils incluent les outils de ligne de commande « gcloud », « gsutil » et « bq », qui sont utilisés respectivement pour interagir avec les services Google Cloud tels que Compute Engine, Cloud Storage et BigQuery.
Avantages de l'installation du SDK local
1. Contrôle total sur l'environnement
L'installation locale du SDK Cloud donne aux développeurs un contrôle total sur leur environnement de développement. Cela inclut la possibilité de personnaliser et de configurer l'environnement en fonction des besoins spécifiques du projet, tels que la définition de variables d'environnement, l'installation d'outils supplémentaires et l'intégration avec des logiciels ou IDE existants (environnements de développement intégrés). Ce niveau de personnalisation est limité dans Cloud Shell, car les utilisateurs opèrent dans un environnement plus contrôlé et prédéfini.
2. Performance et allocation des ressources
Les installations locales peuvent exploiter toutes les ressources de calcul et de mémoire de la machine hôte, qui peuvent être considérablement supérieures à celles disponibles dans Cloud Shell. Pour les tâches intensives qui nécessitent une puissance de calcul ou une mémoire importante, un environnement local peut offrir de meilleures performances. Par exemple, le traitement de grands ensembles de données ou l'exécution de modèles d'apprentissage automatique complexes peuvent être traités plus efficacement sur une machine locale équipée de processeurs hautes performances et d'une RAM suffisante.
3. Accessibilité hors ligne
L'un des avantages les plus importants d'une installation locale du SDK est la possibilité de travailler hors ligne. Les développeurs peuvent continuer à travailler sur leur code et tester localement sans connexion Internet. Une fois de retour en ligne, les modifications peuvent être transférées vers le cloud. Ceci est particulièrement avantageux pour les développeurs qui voyagent fréquemment ou disposent de connexions Internet peu fiables.
4. Intégration avec les outils de développement local
Les installations SDK locales peuvent être intégrées de manière transparente à d'autres outils et logiciels sur la machine du développeur. Cela inclut les systèmes de contrôle de source comme Git, les environnements de programmation comme les SDK Python ou Java et les IDE tels que IntelliJ IDEA ou Visual Studio Code. De telles intégrations peuvent améliorer la productivité et rationaliser le processus de développement, permettant à des fonctionnalités telles que le débogage, la complétion de code et le contrôle de version de fonctionner de manière plus cohérente.
5. Stabilité et cohérence à long terme
Bien que Cloud Shell soit excellent pour les tâches temporaires et l'accès rapide aux ressources Google Cloud, une installation locale fournit un environnement stable et cohérent pour les projets à long terme. Les développeurs peuvent conserver la même configuration au fil du temps, mettre à jour si nécessaire et garantir que tous les membres de l'équipe travaillent avec les mêmes configurations et versions d'outils.
6. Sécurité et conformité
Pour les organisations ayant des exigences strictes en matière de sécurité et de conformité, les installations locales peuvent être configurées pour respecter ces normes. Cela inclut la configuration de pare-feu, le chiffrement des données et la garantie que l'accès aux ressources cloud est géré en toute sécurité. Bien que Google Cloud offre des fonctionnalités de sécurité robustes, certaines organisations optent pour un contrôle supplémentaire sur leurs environnements de développement afin de répondre à des exigences de conformité spécifiques.
Exemple de scénario
Imaginons un scénario dans lequel un développeur travaille sur une application à grande échelle intégrant plusieurs services Google Cloud. L'application nécessite une interaction fréquente avec Cloud Storage, Compute Engine et BigQuery. Bien que Cloud Shell puisse être utilisé pour des tâches occasionnelles de maintenance et de gestion, une installation locale du SDK permettrait au développeur de travailler plus efficacement en s'intégrant à son IDE local, en gérant le contrôle de version avec Git et en testant les modifications hors ligne avant le déploiement.
Pour aller plus loin
Le choix entre l'utilisation de Google Cloud Shell et une installation locale du SDK Cloud dépend des besoins spécifiques et des circonstances du travail de développement. Alors que Cloud Shell offre commodité et facilité d'accès sans avoir besoin de ressources locales, une installation locale du SDK offre un meilleur contrôle, une meilleure intégration avec d'autres outils et la possibilité de travailler hors ligne, ce qui peut être important pour des projets plus étendus et plus complexes.
D'autres questions et réponses récentes concernant EITC/CL/GCP Google Cloud Platform:
- Dans quelle mesure le GCP est-il utile pour le développement, le déploiement et l’hébergement de pages Web ou d’applications ?
- Comment calculer la plage d'adresses IP pour un sous-réseau ?
- Quelle est la différence entre Cloud AutoML et Cloud AI Platform ?
- Quelle est la différence entre Big Table et BigQuery ?
- Comment configurer l'équilibrage de charge dans GCP pour un cas d'utilisation de plusieurs serveurs Web back-end avec WordPress, en garantissant que la base de données est cohérente sur les nombreuses instances WordPress back-end (serveurs Web) ?
- Est-il judicieux de mettre en œuvre un équilibrage de charge lorsque vous utilisez un seul serveur Web principal ?
- Existe-t-il une application mobile Android pouvant être utilisée pour la gestion de Google Cloud Platform ?
- Quels sont les moyens de gérer Google Cloud Platform ?
- Qu'est-ce que le cloud computing?
- Quelle est la différence entre Bigquery et Cloud SQL ?
Afficher plus de questions et réponses dans EITC/CL/GCP Google Cloud Platform