La suprématie quantique, terme inventé par John Preskill en 2012, fait référence au point auquel les ordinateurs quantiques peuvent effectuer des tâches hors de portée des ordinateurs classiques. Le calcul quantique universel, un concept théorique selon lequel un ordinateur quantique pourrait résoudre efficacement n'importe quel problème qu'un ordinateur classique peut résoudre, constitue une étape importante dans le domaine du traitement de l'information quantique.
En 2019, Google affirmait avoir atteint la suprématie quantique avec son processeur quantique de 53 qubits nommé Sycamore. Ils ont rapporté que Sycamore avait résolu un problème spécifique en 200 secondes qui prendrait environ 10,000 XNUMX ans au superordinateur le plus rapide du monde, Summit, pour le résoudre. Cette démonstration de la suprématie quantique a constitué un moment révolutionnaire dans le domaine de l’informatique quantique.
Cependant, le terme « suprématie quantique » a suscité une certaine controverse. Les critiques soutiennent que le terme lui-même implique une hiérarchie entre l’informatique quantique et l’informatique classique, ce qui n’est peut-être pas la représentation la plus précise de la situation. De plus, des débats sont en cours sur la définition spécifique de la suprématie quantique et sur la question de savoir si l'expérience Sycamore répond réellement à tous les critères pour revendiquer cette étape importante.
D’un point de vue théorique, parvenir à un calcul quantique universel, dans lequel un ordinateur quantique peut résoudre efficacement n’importe quel problème qu’un ordinateur classique peut résoudre, reste une question ouverte. Même si des progrès significatifs ont été réalisés dans le développement d’algorithmes quantiques qui surpassent les algorithmes classiques dans certaines tâches, tout le potentiel des ordinateurs quantiques n’a pas encore été exploité.
Même si l'expérience Sycamore de Google a marqué une avancée significative dans le domaine de l'informatique quantique et soulevé d'importantes questions sur les capacités des ordinateurs quantiques, la réalisation du calcul quantique universel, et donc la suprématie quantique dans son sens le plus vrai, reste un domaine de recherche en cours et exploration.
D'autres questions et réponses récentes concernant Fondamentaux de l'information quantique EITC/QI/QIF:
- Comment fonctionne la porte de négation quantique (quantum NOT ou Pauli-X gate) ?
- Pourquoi le portail Hadamard est-il auto-réversible ?
- Si vous mesurez le 1er qubit de l'état de Bell dans une certaine base, puis mesurez le 2ème qubit dans une base tournée d'un certain angle thêta, la probabilité que vous obteniez une projection sur le vecteur correspondant est égale au carré du sinus de thêta ?
- Combien de bits d’informations classiques seraient nécessaires pour décrire l’état d’une superposition arbitraire de qubits ?
- Combien de dimensions possède un espace de 3 qubits ?
- La mesure d’un qubit va-t-elle détruire sa superposition quantique ?
- Les portes quantiques peuvent-elles avoir plus d’entrées que de sorties de la même manière que les portes classiques ?
- La famille universelle des portes quantiques comprend-elle la porte CNOT et la porte Hadamard ?
- Qu'est-ce qu'une expérience à double fente ?
- La rotation d'un filtre polarisant équivaut-elle à changer la base de mesure de la polarisation des photons ?